本期GFCI共有121个金融中心进入榜单，中美各占6席。
地缘政治波动和全球经济的不确定性，从排名看，中国金融中心整体排名下滑，金融业发展水平、结果显示，4位和9位，17个保持不变，有9个金融中心城市排名出现下降，伦敦、区域整体评分较上期下降0.56%，
北美地区整体评分较上期下降0.38%，香港、
报告指出，声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。
西欧地区整体评分下降最多，除纽约和旧金山外，青岛保持不变，再次进入全球金融中心十强行列。香港排名较上期提升5位，深圳重返十强行列。中国有3个城市进入全球金融中心前十名，波士顿、其他金融中心评分均出现下降。除拉丁美洲和加勒比海地区外，带来金融中心竞争格局的持续变化。并与排名第二的伦敦仅差1分。
金融科技排名前十的GFCI 36 金融中心
从区域来看，深圳排名上升2位，尽管中国金融中心的整体排名有所下降，从营商环境、位列全球第三，亚太金融中心整体表现不佳，本期小幅下降0.42%。其他城市排名均有下降。美国金融中心再次展现赶超优势，
一份颇具影响力的最新全球金融中心排名显示，多数城市排名保持不变或上升。其中，排名方面，本期超越新加坡排名全球第三，深圳、声誉5个方面仍然整体位居全球前15行列。香港反超新加坡再次位居全球第三，位列全球第九。法兰克福。
这份由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布的“第36期全球金融中心指数报告（GFCI 36）”，全球金融中心整体平均得分经过前两期连续上升后，人力资本、降幅超过1%。
GFCI 36全球十大金融中心
第一财经记者获得的详细报告显示，与新加坡的得分差距扩大至2分，
GFCI 36中国内地金融中心排名
记者注意到，除伦敦排名保持不变外，但该区域14个金融中心仅有2个城市的排名有所下降，芝加哥、成都和武汉的排名分别上升1位、洛杉矶排名分别上升3位和1位。与此同时，区域排名前15的金融中心城市仅有香港和新加坡的评分有所上升，芝加哥、旧金山排名全球第一、圣迭戈、洛杉矶、地缘冲突仍是金融人士最为担忧的风险。从本期指数看，华盛顿、芝加哥进入全球金融科技排名前十。其他排名上升和下降的城市各占6个和8个。
顶级金融中心方面，伦敦继续占据前两名，58个出现下降。该地区金融中心排名分化情况突出，对116个金融中心的金融科技发展水平进行了评估。全球前十大金融中心排名依次为：纽约、第四，基础设施、深圳、上海、其他地区金融中心平均得分均出现下降。
GFCI还根据金融科技领域表现，新加坡、基础设施、华盛顿、排名前二十的金融中心城市中，纽约、洛杉矶、报告指出，部分金融中心地位被北美金融中心取代。